Joomla oder Typo3
Joomla ist doch flexibler und schneller, warum dann TYPO3?
Wer sich die von uns neu geschaffene Redakteursoberfläche ansieht, wird dies nicht mehr behaupten. Mit dem Symbol des Redakteursstifts kommt man zum Textändern in den Editor, kann Bilder hochladen und Links setzen, das ist bei beiden Systemen gleich schnell und flexibel. Natürlich ging das früher nicht so einfach, aber dazu haben wir ja die Redakteursoberfläche aufgesetzt. Die komfortable Bilderverwaltung sucht man in Joomla vergeblich, der Spaltenaufbau der Seiten muss in Joomla erst aufwändig erstellt werden.
Um dies an einem Joomla-Beispiel deutlich zu machen, achten Sie bitte auf das linke Bild:
- joomla
statt eines Mehrspalten-Aufbaus wird auf dieser Joomla-Seite Text in voller Seitenbreite gesetzt, darunter wird ein „Bild mit Text rechts“ eingefügt, darunter wieder ein spaltenbreiter Text. Es fehlt jede Layoutgestaltung mit Niveau. Flexibel? Ohne Layoutprogram-mierung ist Joomla absolut starr.
Hingegen können Sie in TYPO3, siehe rechtes Bild, mehrere Spalten in der Breite variieren, horizontal und vertikal, wie bei einer Tageszeitung.
Diese Layoutgestaltung unter TYPO3 mit Templates war ein großer Kraftakt.
- Typo3
Aber so kommt Abwechslung und Leben in die bis 180 unterschiedlichen Seiten der Mustervorlagen.
Schnell und flexibel ist TYPO3 genauso wie Joomla. Sobald man das Niveau von einer kleinen Website verlässt, wird die Überlegenheit von TYPO3 sehr deutlich. Beachten Sie bitte auch, dass unsere OV-Vorlage schon über 90 Seiten hat, die kommen schnell zusammen. Und dennoch darf keine Langweile aufkommen.
- Redakteursoberfläche unter Typo3
Video zur Redakteursoberfläche unter Typo3
- Flash ist Pflicht!
- KV- Musterstadt Redakteursoberfläche.